Kategoriarkiv: KM digitalt

KM Digital februari 2013

Här kommer vår bedömning av era bilder.

Bara att tacka för förtroendet. Vi är två som gjort bedömningen och som alltid är det vårt subjektiva öga och tyckande som gjort sig gällande. Vi har försökt att se bilderna med det motto som ni angett för tävlingen, och det har tidvis varit ett svårt val.

Vi tittade igenom bilderna gemensamt några gånger utan att gradera bilderna sen gick vi till egna datorer gjorde en egen bedömning och kontaktade varann.

De tre överst placerade bilderna var vi helt eniga om . Sen hade vi listan på de övriga sju tämligen klar för oss.

Totalt vill vi säga att alla era bilder hade hög teknisk klass. (utefter vad vi kunde se på dataskärmarna) kompositions mässigt fanns väl både femettor och det vi tyckte skulle kunna göras bättre.

Men vi har som sagt haft en god stund.

Hälsningar Calle Johansson Umeå fotoklubb

KM Digital januari 2013

Vi tackar för förtroendet att bedöma era bilder. Vi tycker att kvalitén är genomgående god. Bedömningen skedde på vårt februarimöte och uppgiften uppskattades mycket.

Vänlig hälsning
Inger Aftonljus, Tävlingsledare Ställdalens fotoklubb

KM Digital november 2012

Så vart det November och era 53 bilder dök upp i min brevlåda. Vi var 4 st personer ifrån Ölands Fotoklubb som bedömde dessa bilder.

Vi har bedömt bilderna enligt era kriterier:

  • Motto
  • Kreativitet
  • Komposition
  • Teknisk kvalité

Vi har rangordnat bilderna från 1-10 och med en kort motivering till dessa 10 bilder.

Med vänlig hälsning: Fredrik Henning

KM Digital oktober 2012

Rangordning och bildbedömning från Stockholmsbild

Allmän kommentar
Vi tyckte att det var klurigt med temat ”svensk sommar”. Hur mycket skall svenskheten betonas? Räcker det med att bilden väcker egna minnen och associationer av (svensk) sommar eller bör det finnas specifika bildelement som kan identifieras som ”svenskt” respektive ”sommar”? 

KM Digital sept 2012

Här kommer de tio bästa bilderna från KM digital september 2012.
Domare är Karlskoga fotoklubb

Tyvärr finns inga omdömen under respektive bild.

KM digital mars 2012

Jury: Pavel Koubek

Ps:  Vid genomgång av materialet noterar jag att det ofta slarvas med bildbehandlingen eller inte bildbehandlas alls. Detta är synd då filen som kameran levererar inte är färdig.

Om man delar upp en fotografering i tre delar, där del ett är idé och ev.rekognocering och del två är fotografering ,så är bildbehandling den tredje delen. Den är således mycket viktig och något man bör lägga tid på att lära sig.

Med vänliga hälsningar, Pavel Koubek.

KM digital feb 2012

Resultat av KM digital februari 2012.

Bilderna är bedömda av personal på Haga biblioteket Örebro.

KM digital jan 2012

Hej,

Här kommer resultatet från Örebro Stadsbiblioteks bedömning av KM januari för Focus.

Bilderna är hopplockade i grupper med 5 i varje förutom de 10 bästa som bedöms var och en för sig. Det finns ingen rangordning i grupperna.

Hälsningar
Christer Klingberg

KM digital nov 2011

Hej,

Vi har nu gjort vår bedömning av er klubbtävling med tema spegling. Det är alltid kul att bedöma andra klubbars bilder, både lärorikt och inspirerande. Vi har varit 3 medlemmar som gjort bedömningen och vi var eniga om de 10 bästa, dock med lite olika rangordning men har enats om bifogat resultat. Dessa tyckte vi höll hög nivå och alla kriterier, tema, tekninsk kvalite, komposition och kreativitet var väl uppfyllda.

Hoppas ni är nöjda med vårt arbete, har du några frågor får du höra av dig. Passar samtidigt på att önska er en God Jul och ett Gott Nytt Fotoår!!

Hälsningar
Jan-Olof Rickardsson
Helsingborgs Fotoklubb

KM digital okt 2011

Hej!

Vi tackar för förtroendet att bedöma era tävlingsbilder på temat Långsam! Vi hade en trevlig kväll med mycket diskussioner fram och tillbaka, och hade för kvällen fått låna en bra projektor för att kunna göra era bilder rättvisa.
Vi har tittat på hur bilderna fungerar för temat, och på kreativitet, teknik och komposition, så som ni begärde. Allt detta kan man kanske sammanfatta med att vi har letat efter bilder som ”talar” till oss.
Eftersom vi inte kan kommentera alla bilder, får vi kanske ge några allmänna synpunkter här.
Vår bedömning är självklart mycket subjektiv – en annan grupp hade säkert hittat andra favoriter. Några bilder med bra komposition och oklanderlig teknik fick stryka på foten för andra, mindre perfekta, helt enkelt för att de senare tilltalade oss mer. Dessutom fick någon bild backa delvis på grund av en sån petitess som rörelseoskärpa eftersom vi uppfattar det som ett tecken på snabbhet.

Med vänlig hälsning
Karlstads Nya Fotoklubb/ Anneli Raninen Lundberg, ordförande

(Klicka på bilderna för att förstora samt få bildtext med bedömningarna)