Kategoriarkiv: KM digitalt

KM digital okt 2011

Hej!

Vi tackar för förtroendet att bedöma era tävlingsbilder på temat Långsam! Vi hade en trevlig kväll med mycket diskussioner fram och tillbaka, och hade för kvällen fått låna en bra projektor för att kunna göra era bilder rättvisa.
Vi har tittat på hur bilderna fungerar för temat, och på kreativitet, teknik och komposition, så som ni begärde. Allt detta kan man kanske sammanfatta med att vi har letat efter bilder som ”talar” till oss.
Eftersom vi inte kan kommentera alla bilder, får vi kanske ge några allmänna synpunkter här.
Vår bedömning är självklart mycket subjektiv – en annan grupp hade säkert hittat andra favoriter. Några bilder med bra komposition och oklanderlig teknik fick stryka på foten för andra, mindre perfekta, helt enkelt för att de senare tilltalade oss mer. Dessutom fick någon bild backa delvis på grund av en sån petitess som rörelseoskärpa eftersom vi uppfattar det som ett tecken på snabbhet.

Med vänlig hälsning
Karlstads Nya Fotoklubb/ Anneli Raninen Lundberg, ordförande

(Klicka på bilderna för att förstora samt få bildtext med bedömningarna)

KM digital sept 2011

Vi i VFK ( Volvo Fritidsklubb Köping) Foto tackar för förtroendet att bedöma ert klubbmästerskap i digitalklassen.

Vi var 6 personer som på vårt fotomöte gick igenom och bedömde alla 51 bilder. Mycket inspirerande och lärorikt att granskande titta och tycka till om andras bilder.

Det måste sägas att denna ordning vi kommit fram till är gruppens rangordning. Om vi hade varit färre eller fler personer skulle det säkert gett ett annat resultat.
Det finns många olika sett att betrakta en bild! Vår bedömning gick till så att alla fick plocka ut sina 10 favoriter som sedan summerades ihop till en rangordning. Dom bilder som hamnade på samma poäng diskuterades och röstades om i inbördes ordning. Efter några små justeringar kom vi överens om en ordning med kommentarer som presenteras här.

Med vänlig hälsning!
Mats Arjevall
Ordförande VFK Foto

KM digital mars 2011

Hej!

Det här var inte lätt!  Sex personer svettades i mer än 3 timmar. Svårigheten är ju att kunna välja bort – man tycker om för många.
Nåväl, vi har enats om en lista som jag bifogar. Teknisk kvalitet är svår, för att inte säga omöjlig, att bedöma med den upplösning som bilderna har.  Kreativiteten hos flera bilder ligger mer hos den som byggde huset än den som fotograferade. Om du förstår vad jag menar. Mottot “portar” har vi enhälligt tolkat så att om man är ute för att fotografera portar, så räcker det med en port /bild. Man kanske tar flera bilder på enstaka portar.

För perfekt portbild behövs kanske tilt/shift-objektiv. Flera har naturligtvis lutande linjer och då är det snyggast om de lutar lika mycket på båda sidor. Skärpan i bilderna varierar. Några är oskarpt fotograferade. Några hade kunna skärpas lite i bildbehandlingsprogram.  Någon är överskärpt.

I alla fall var det roligt och lärorikt att få se och bedöma era bilder.

Hälsningar
Lysekils Fotoklubb
Ulla Olausson

KM digital feb 2011

Resultat bedömning FK Focus omgång 5 i KM med tema ”Glädje”

Tack för att vi fick chansen att bedöma era bilder, det är alltid kul och lärorikt att titta på andra fotografers bilder. Vår uppgift var att i första hand bedöma hur fotografen uppfyllt temat och det kan vi väl säga att alla deltagarna i varierande grad har gjort. Som alltid är ju bildbedömning subjektiv, men vi var ändå ganska eniga när det gällde att ta ut de bästa även om den inbördes placeringen varierade. Vi kunde till slut enas och hoppas ni alla är nöjda. Grattis till vinnarna!!

Helsingborgs FK
Jan-Olof Rickardsson, Bertil Ericsson och Bengt Pålsson

KM digital jan 2011

Hej fotovänner!
Vi i Åmåls fotoklubb tackar för förtroendet att få bedöma era bilder i digitalklassen.

Vi har bedömt bilderna utifrån: teknisk kvalitet, komposition samt graden av kreativtitet och vägt samman dessa delar.
Vi tycker att bilderna överlag håller god kvalitet. Några sticker emellertid ut i mängden, och det är dessa vi har rangordnat från ett till tio. Det var dock ingen enkelt uppgift. En bild ju kan vara av teknisk mycket god kvalitet, men förlora på brister i kreativitet och originalitet. Det omvända förhållandet gäller förstås också. Vi har även frågat oss vad fotografen vill berätta med bilden. Den eviga frågan återstår; vad är en bra bild?

I Juryn; Morgan Torger, Agnetha Torger. Hans-Gunnar Larsson, Jan Andersson

————————————

Bilderna från KM digital i fallande ordning, nr 1 först. Juryutlåtande står under resp. bild när den klickas upp. Klicka på höger sida av en stor bild för att bläddra framåt, vänstersida=bakåt.

KM digital nov 2010

Bilderna från KM digital nov i fallande ordning, nr 1 först. Juryutlåtande står under resp. bild när den klickas upp. Klicka på höger sida av en stor bild för att bläddra framåt, vänstersida=bakåt.

Juryen har bestått av:
Hans Birkelund AFIAP, Olav-Inge Alfheim og Torill Landquist.

Litt om bildene;
Dette var en konkurranse med svært få virkelig gode bilder, kvaliteten på bildene var svært varierende og det som gikk igjen var dårlig skarphet, himmel uten tegninger og lite bevist bruk av bildeflaten for å skape interessante bilder.

Hans Birkelund
for juryen Bodø fotoklubb